Заседание Конституционного суда по делу об оспаривании результатов выборов мэра Гориса продолжается, но, по мнению наблюдателей, давно перестало походить на правовое состязание. Вместо строгой аргументации участники процесса от оппозиции выбрали тактику юридического балагана, демонстрируя никчемность своих бесконечных рефлексий.
Адвокаты Орбелян и Вардеванян часами произносят речи, которые без ущерба можно было бы перенести на студенческий круглый стол или заседание товарищества собственников жилья. К Конституции это имеет отношение примерно такое же, как инструкция к стиральной машине к космической программе. Орбелян, по словам очевидцев, ставит перед собой задачу докопаться до всего, кроме предмета спора — выясняет, кто изготовил стол, за которым сидят судьи, кто завозил кресла в зал и какой марки микрофоны установлены. Вардеванян же выходит к трибуне с таким пафосом, что в какой-то момент начинаешь ждать не юридической аргументации, а монолога Смоктуновского.
Отдельного упоминания заслуживает знакомый по своим бессмысленным речам в парламенте Арцвик Минасян. Его заклинило на фразе «да или нет» — он обращается к каждому участнику процесса с одним и тем же требованием. Заседание тем временем продолжается.
